隨著我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高，企業(yè)尋求國(guó)外專利保護(hù)、擴(kuò)展海外市場(chǎng)的意愿日益迫切。要走出國(guó)門，中國(guó)企業(yè)有必要了解如何申請(qǐng)國(guó)外專利，同時(shí)應(yīng)掌握核心專利的申請(qǐng)策略?？墒牵瑢＠暾?qǐng)并非想當(dāng)然的事情，需要進(jìn)行有目的、有策略、有規(guī)劃的布局，才能真正為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)。

美國(guó)Greenberg Traurig律師事務(wù)所合伙人、律師安德魯近日在美國(guó)專利法最新動(dòng)向及海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范沙龍上表示，企業(yè)在海外申請(qǐng)專利需事先評(píng)估重要性。企業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品在每個(gè)國(guó)家的銷售量（現(xiàn)在和未來(lái)）、潛在商業(yè)價(jià)值、收購(gòu)伙伴通常申請(qǐng)或操作的國(guó)家等因素確定專利所涉及或可能侵權(quán)的國(guó)家，將最強(qiáng)專利聚焦于最大銷售量或有商業(yè)潛力的國(guó)家。

“對(duì)于這些國(guó)家，企業(yè)可做更高的預(yù)算，聘用頂尖律師，協(xié)調(diào)且同步審查，從其他司法體系得到最好的現(xiàn)有技術(shù)，且撰寫最好的權(quán)利要求。”安德魯說，同時(shí)，企業(yè)可在銷售量小或收益慢的國(guó)家推遲專利審查，獲得較弱專利即可。例如要求盡可能晚的審查，追求更窄且略微不同的權(quán)利要求，使用所有可行的延期策略，來(lái)推遲審查。

《巴黎公約》和《專利合作條約》（PCT）規(guī)定，中國(guó)申請(qǐng)人可通過兩種不同的途徑向國(guó)外申請(qǐng)專利保護(hù)，一是直接向該國(guó)或地區(qū)專利局提出專利申請(qǐng)?！栋屠韫s》有“優(yōu)先權(quán)原則”，即在任何成員國(guó)申請(qǐng)專利后，發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)?2個(gè)月內(nèi)、外觀設(shè)計(jì)在6個(gè)月內(nèi)，可直接向其他《巴黎公約》的成員國(guó)（如德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、越南等）申請(qǐng)專利，而且這些后提出的申請(qǐng)可視為和在中國(guó)申請(qǐng)是同一天提出的。二是利用PCT遞交國(guó)際申請(qǐng)，通過國(guó)際審查后，進(jìn)入該國(guó)或地區(qū)專利局的國(guó)家階段。

2018年，我國(guó)提交了53345件PCT國(guó)際專利申請(qǐng)，僅次于美國(guó)的56142件。數(shù)據(jù)顯示，2018年，在通過世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織提交的全部國(guó)際專利申請(qǐng)中，半數(shù)以上來(lái)自亞洲，中國(guó)、印度和韓國(guó)增長(zhǎng)顯著，推動(dòng)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)再創(chuàng)紀(jì)錄。

然而，海外專利申請(qǐng)的成本并不低，不同司法管轄地的規(guī)定不盡相同，專利的申請(qǐng)、維護(hù)也千差萬(wàn)別。業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專利通常僅需幾千元，實(shí)用新型則更低。與之相比，申請(qǐng)美國(guó)專利的成本較高，而申請(qǐng)歐洲專利的成本更高，申請(qǐng)費(fèi)用主要包括外國(guó)專利商標(biāo)局所收取的費(fèi)用、外國(guó)律師費(fèi)、中國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)的代理費(fèi)以及其他費(fèi)用。

據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)公司思保環(huán)球中國(guó)區(qū)總經(jīng)理宋逸峰介紹，一項(xiàng)海外專利的維護(hù)差不多有15項(xiàng)數(shù)據(jù)需要核對(duì)。這對(duì)于企業(yè)來(lái)說，無(wú)疑是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。在這種情況下，專業(yè)機(jī)構(gòu)就成為企業(yè)必不可少的幫手。統(tǒng)計(jì)顯示，隨著中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)也在成長(zhǎng)。

合理的海外專利布局有利于企業(yè)更加理性地進(jìn)行專利申請(qǐng)，節(jié)省申請(qǐng)成本。同時(shí)，企業(yè)在專利布局中應(yīng)合理構(gòu)建海外專利保護(hù)網(wǎng)，避免出現(xiàn)雜亂無(wú)章的專利申請(qǐng)情形，擾亂公司正常發(fā)展秩序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)管理者謝旭輝分析認(rèn)為，那些已經(jīng)進(jìn)入500強(qiáng)的大型企業(yè)會(huì)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)和保護(hù)的重點(diǎn)放在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，其次是金磚國(guó)家，對(duì)東南亞、南亞、西亞、東歐的一些國(guó)家，之前往往不是那么重視。

此外，企業(yè)在海外申請(qǐng)專利時(shí)，需避免不必要的工作以節(jié)省成本。安德魯提醒企業(yè)，需避免分析現(xiàn)有技術(shù)，應(yīng)采取果斷行動(dòng)以及確保快速授權(quán)。例如，美國(guó)公司通常會(huì)很快處理他們?cè)缦忍峤坏拿绹?guó)申請(qǐng)，甚至確保已經(jīng)授權(quán)的權(quán)利要求。然而，此時(shí)，在歐洲、中國(guó)和其他亞洲的對(duì)應(yīng)申請(qǐng)搜索報(bào)告中出現(xiàn)了更好的現(xiàn)有技術(shù)。因此，申請(qǐng)人應(yīng)協(xié)調(diào)重要案件，獲得所有關(guān)鍵技術(shù)，然后形成一組修改后的權(quán)利要求，從而在所有重要案件中提交。