這一次，似乎輪到了越南。
6月26日，隨著美國總統(tǒng)特朗普在電視鏡頭前說出那句“越南幾乎是所有國家中最惡劣的（貿(mào)易）濫用者”，這個此前還被外媒奉為中美貿(mào)易爭端“最大贏家”、下一個“中國替代者”的國家，似乎正迎來一場噩夢。
如今距離特朗普的“威脅”已過一周，越南方面的種種反應(yīng)，著實讓人看到在美國關(guān)稅大棒下，這個東南亞國家內(nèi)心的恐懼到底有多深。
“最惡劣的（貿(mào)易）濫用者”
沒錯，將越南推到了風口浪尖的，是6月26日當天接受?？怂剐侣勵l道現(xiàn)場電話連線時，特朗普與主持人的一番對話。
采訪中，特朗普表示，一些工廠并沒有按照預(yù)期搬回美國，而是搬遷到了越南。
這令其大為惱火。隨后他指責“越南占美國的便宜”，并用“最惡劣的濫用者”形容越南。
而當主持人詢問是否打算向越南征收關(guān)稅時，特朗普則回應(yīng)稱“正與越南討論”。
這段采訪一經(jīng)流出，頓時引發(fā)外媒“越南會否成為下一個美國關(guān)稅目標”的猜測。
美國石英財經(jīng)網(wǎng)站就在對特朗普潛臺詞分析后認為，“這暗示了這個東南亞國家可能變成下一個被征收關(guān)稅的國家”。
（美國石英財經(jīng)網(wǎng)站報道截圖）
而關(guān)于越南為什么會被美國“瞄準”，彭博社在6月27日的報道中給出了一種猜想。“越南近期中美貿(mào)易戰(zhàn)‘大贏家’的名聲可能引起了美國總統(tǒng)特朗普不必要的關(guān)注”，報道稱。
此外，彭博社還指出，美國對越南的不滿其實早有端倪——今年5月份美國財政部就將越南列入了可能操縱匯率的觀察名單中。
（彭博社報道截圖）
而以上種種，也自然引發(fā)越南政府的注意和警覺。面對特朗普的怒火，越南政府的回應(yīng)可謂相當迅速。
“越南重視發(fā)展對美國的全面關(guān)系。”6月28日，越外交部發(fā)言人黎氏秋姮即這樣隔空向美國喊話。
她還列舉了一些具體措施來打消美國方面的疑慮。如“越南已作出巨大努力來改善兩國貿(mào)易平衡，促進美國有優(yōu)勢和越南有需求的商品進口，優(yōu)化營商環(huán)境，為有意向在越南興業(yè)的美國企業(yè)創(chuàng)造便利條件，同時鼓勵越南企業(yè)赴美國開展投資興業(yè)活動……”
如此這般，回應(yīng)不可謂不低姿態(tài)。
“越南驚出一身冷汗！”
而低姿態(tài)的背后，顯然是越南對潛在美國關(guān)稅威脅的擔憂和恐懼。
“特朗普對越南的威脅讓越南驚出一身冷汗！”
6月30日的報道中，今日俄羅斯這樣形容眼下越南的心態(tài)和處境——畢竟從一個被公認為“贏家”的國家，到下一個“關(guān)稅目標”，之間的落差實在有點兒大。
彭博社在6月27日的報道中同樣指出，特朗普政府更加嚴格的審查可能會讓依賴貿(mào)易的越南感到不安。
越南首都河內(nèi)秋天風光（新華社）
不安之下，越南很快采取行動試圖滅火——彭博社6月29日報道，在被特朗普直呼為“貿(mào)易濫用者”之后，越南正在購買更多的美國商品，用以減少395億美元的貿(mào)易順差。
報道進一步透露，越南政府在6月28日還曾表示，越商務(wù)部將與美國能源部簽署備忘錄，其中包括從美國購買大量的液化天然氣。
除了示好，還有“自救”——6月30日，越南與歐盟成功簽署自貿(mào)協(xié)定，同意逐漸削減直至取消雙邊貨物貿(mào)易中99%的關(guān)稅。
但報道同時指出，由于這項貿(mào)易協(xié)定需要經(jīng)過歐洲議會批準才能生效，但“一些歐洲議會議員可能會因為越南的國內(nèi)問題，抵制該協(xié)定”。
與歐盟在貿(mào)易領(lǐng)域取得重大進展之余，越南還試圖積極發(fā)展與日本的商貿(mào)關(guān)系。
（越南總理阮春福）
近日越南總理阮春福日本之行的重要一環(huán)就是招商引資。越南《人民報》7月1日報道，阮春福當日出席在東京舉辦的兩國投資促進會議，并宣布越南將成為日本投資者的“承諾之地”。
他鼓勵日本企業(yè)積極投資越南加工制造業(yè)、清潔和高科技農(nóng)業(yè)、綠色和可再生能源等行業(yè)。
“每一個國家都不能幸免”
事實上，不僅僅是越南，那些曾一度期待從中美貿(mào)易戰(zhàn)中獲益的國家，目前很多都可能淪為美國潛在的關(guān)稅威脅目標。
另一個典型例子就是印度。
要知道，就在今年年初，印度還和越南一起，被外媒預(yù)測為此輪中美貿(mào)易戰(zhàn)的“贏家們”。
美國《福布斯》雙周刊2019年初就曾表示，“一些亞洲國家已經(jīng)設(shè)法收復(fù)中國在美國失去的市場份額，截止到目前，贏家是越南和印度”。
然而，幾乎是轉(zhuǎn)眼間，這一預(yù)言便淪為“笑話”：繼印度被美國提高鋼鋁關(guān)稅并取消普惠制受惠國待遇后，如今越南也淪為美國加征關(guān)稅目標之一。
“貿(mào)易戰(zhàn)其實并不是針對某一個國家的。在這種國際經(jīng)貿(mào)秩序比較混亂的當下，每一個國家都不能幸免。因此沒有贏家，或者說本身就沒法討論輸贏。”云南省社會科學院中國（昆明）南亞東南亞研究院副研究員宋海嘯這樣告訴小銳。
