“除了中國，我們別無選擇。”

　　最近幾天，這句話正不斷從不同行業(yè)的美國從業(yè)者代表口中說出——他們試圖說服的對象，是來自美國貿(mào)易代表辦公室、商務(wù)部、國務(wù)院和其他聯(lián)邦機構(gòu)的官員。 　　6月17日，針對美國政府計劃對尚未加征關(guān)稅的3000億美元中國商品加征25%關(guān)稅，美國貿(mào)易代表辦公室開始舉行一場為期七天、300多位企業(yè)代表出席的聽證會。

　　但從第一天起，這場聽證會就儼然成為美國工商業(yè)界的“吐槽大會”，來自各行各業(yè)、反對加征關(guān)稅的聲音不絕于耳。

　　面對如此集中且強烈的呼聲，下一步該怎么辦，美國也許該好好掂量掂量了……

　　聽證會上，美國企業(yè)發(fā)出“迄今為止最響亮的警告”

　　“加征25%的關(guān)稅是給我們當頭一棒。”

　　6月17日，美國服裝與鞋類協(xié)會會長里克·黑爾芬拜因在聽證會上說道。

　　他的話聽上去充滿了無奈：“如果我們能把更多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出中國，我們會的，但我們一直做不到。”

　　里克的話，代表著聽證會上無數(shù)同仁的心聲——

　　路透社6月17日的報道指出，多個領(lǐng)域的美國公司都在聽證會上表示，除了中國以外，它們在服裝、電子產(chǎn)品和其他消費品的生產(chǎn)地上幾乎別無選擇。

　　這無疑也給了曾經(jīng)自信滿滿的美國政府官員“當頭一棒”，要知道，此前特朗普及其內(nèi)閣高級成員曾多次表示，對華加征關(guān)稅將加快美國制造商離開中國的步伐。 　　但讓美國制造業(yè)脫離中國，真的就這么容易么？

　　至少從業(yè)者們透露的事實遠非如此：“從其他國家采購將增加成本，在許多情況下這些成本超過25%的關(guān)稅。”

　　例如一家生產(chǎn)嬰兒金屬圍欄的公司總裁表示，如果將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南，報價將比中國目前的成本高出50%，而在墨西哥生產(chǎn)的報價更高。

　　還有服裝公司首席執(zhí)行官直言：“把產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到其他國家生產(chǎn)會降低鞋類的質(zhì)量，提高價格，有百害而無一利。”

　　正如法新社將這場聽證會形容為“迄今為止最響亮的警告”那樣，來自美國制造業(yè)一線的數(shù)據(jù)和心聲，正在讓無數(shù)人看清加征關(guān)稅背后的邏輯：新關(guān)稅很可能對普通消費者造成更大傷害。

　　“經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，在前幾輪關(guān)稅中，新增成本幾乎全部轉(zhuǎn)嫁給了消費者。”美國《華爾街日報》6月17日給出了相同的觀點。

　　“連特朗普關(guān)稅政策的長期支持者都說他做得太過了”

　　換句話說，為中國輸美商品關(guān)稅買單的，正是美國人自己。

　　基于此，目前美國國內(nèi)反對加征關(guān)稅的聲浪空前高漲。

　　據(jù)法新社披露，就在這場原計劃300多位代表出席的聽證會之前，美國貿(mào)易代表辦公室最終收到了1200多份書面意見和出席要求。

　　而出席聽證會的美國企業(yè)中，有一家企業(yè)格外受到關(guān)注，那就是新百倫公司。

　　路透社稱，該公司在美國有制造業(yè)務(wù)，但也對加征關(guān)稅表示反對，因為它們依賴中國零部件。 　　這并不稀奇，但美媒關(guān)注的重點在于，新百倫曾積極支持特朗普的貿(mào)易政策，稱贊“事情正朝正確的方向發(fā)展”，但現(xiàn)在，新百倫顯然很后悔。

　　除了在聽證會上提出對關(guān)稅政策的批評外，該公司副總裁還曾于近日致函美國貿(mào)易代表辦公室，稱對華加征關(guān)稅不會推動重要目標，只會威脅其在美國的鞋襪工廠制造和投資能力。

　　“連特朗普關(guān)稅政策的長期支持者都說他做得太過了。”美國《洛杉磯時報》6月17日指出。

　　而在聽證會會場之外，美國各行業(yè)也都在通過自己的渠道積極發(fā)聲。

　　《日本經(jīng)濟新聞》網(wǎng)站6月14日報道稱，美國的制造業(yè)、零售業(yè)和農(nóng)業(yè)等約150個業(yè)界團體和661家相關(guān)企業(yè)6月13日發(fā)布了一封致特朗普的公開信，反對對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅。

　　“對華加征關(guān)稅將導(dǎo)致美國損失超過200萬個就業(yè)崗位，4口之家的年家庭支出將增加2000美元以上。”公開信用數(shù)字說話。
　　最新的數(shù)字則來自戴爾、惠普、微軟和英特爾四家廠商，路透社6月19日報道稱，這些公司發(fā)表聯(lián)合聲明表示，如果實施擬議中的關(guān)稅舉措，將是筆電與平版電腦在美國的售價至少上漲19%，或筆電平均零售價提高120美元左右。

　　“這樣的漲價幅度，甚至可能導(dǎo)致最在意成本的消費者完全不想購買筆電產(chǎn)品，”聲明說。

　　美網(wǎng)友抱怨：“加征關(guān)稅后，洗衣機貴了近100美元”

　　值得注意的是，在本次聽證會上，還有中國企業(yè)出席發(fā)聲。

　　《日本經(jīng)濟新聞》網(wǎng)站6月20日報道稱，聽證會第二天，美國貿(mào)易代表辦公室向中國企業(yè)聽取了意見。

　　位于美國西弗吉尼亞州的一家中資鋁原料企業(yè)表示，加征關(guān)稅將削弱美國鋼鋁產(chǎn)業(yè)競爭力；而比亞迪的代表則指出，該公司“一直在美國創(chuàng)造就業(yè)崗位，如果被征收關(guān)稅，將改為在加拿大生產(chǎn)”。 　　無論是來自美國國內(nèi)企業(yè)，還是在美中資企業(yè)的反對聲，無不說明著同一個道理：貿(mào)易戰(zhàn)不得人心。

　　英國《泰晤士報》6月17日刊文稱，貿(mào)易戰(zhàn)從來都不是好事，因為它會毀掉財富并導(dǎo)致稀缺資源轉(zhuǎn)移至低效企業(yè)。

　　然而這或許并不是問題的全部。英國《金融時報》6月12日亦指出，問題的關(guān)鍵不是今天的美國民眾缺乏戰(zhàn)斗力，而是他們認為可能從一開始就不需要戰(zhàn)斗。

　　“美國可能還沒有準備好。”報道稱，美國民意難認可與中國進行“持久戰(zhàn)”。

　　上述報道所描述的“民意”，在美國社交媒體上得到了印證——眼下因生活負擔明顯加重的美國網(wǎng)友們，正對加征關(guān)稅舉措怨聲載道：
　　不光美國網(wǎng)友們，坐等這場聽證會結(jié)果的，還有全世界。