針對他國數(shù)字服務稅發(fā)起調(diào)查在美國政府看來理所應當。受貿(mào)易摩擦和疫情沖擊,美國經(jīng)濟二季度將大幅收縮,而數(shù)字經(jīng)濟是相對能夠保持生機的領域??绱笪餮蟮纳唐泛头召Q(mào)易規(guī)模每天有30億美元,但現(xiàn)在商路不通,只有網(wǎng)絡經(jīng)濟不受影響。特朗普政府不愿意把這塊肥肉割給“盟友”們分享。隨著印度等國開征數(shù)字稅,英國近期也將開征數(shù)字稅,這勢必對美國科技巨頭帶來沖擊而直接影響美股走勢。目前,美股指數(shù)是特朗普政府為數(shù)不多可以炫耀的政績,也可能是其尋求連任成功最重要的砝碼。

根據(jù)美國1962年《貿(mào)易拓展法》第232節(jié),美國政府就進口產(chǎn)品對國家安全的影響進行調(diào)查。如果認為進口產(chǎn)品威脅了國家安全,總統(tǒng)可在90天內(nèi)決定是否采取限制措施,主要是加征關稅,如2018年對鋼鋁產(chǎn)品征收關稅,也可能采取其他措施,如2019年對鈾進口成立美國核燃料工作組,制定恢復和擴大國內(nèi)鈾礦生產(chǎn)的建議,2020年對海綿鈦進口與日本談判,確保緊急情況下用于國防和關鍵工業(yè)領域的海綿鈦的準入等。

實際上,美國發(fā)起這些貿(mào)易調(diào)查,背后目的是“另類退群”。針對數(shù)字稅發(fā)起“301調(diào)查”既是美國爭奪數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則制定權,也是美國反對經(jīng)合組織(OCED)從2015年起在數(shù)字經(jīng)濟領域制定適用于全球稅收規(guī)則談判行動的抵制,同時也是對歐盟換屆后把數(shù)字稅列為兩大重點任務之一的打壓,從而表明不再把數(shù)字經(jīng)濟稅收的全球談判當作一回事的最新立場。而動輒使用“232條款”,正如美商務部長羅斯2017年發(fā)起鋼鋁產(chǎn)品調(diào)查時所承認的,如果美國采取強制措施必定遭遇WTO爭端解決。實際上2018年中國等多個成員在WTO起訴美國鋼鋁產(chǎn)品“232調(diào)查”。在WTO上訴機制因為法官遴選被美國阻礙而名存實亡并導致這個多邊貿(mào)易體制岌岌可危的情況下,美國發(fā)起多起“232調(diào)查”,直接違背并挑戰(zhàn)WTO規(guī)則,而被施以限制措施的成員無法通過WTO爭端解決機制獲得合法權益保護,導致WTO難以發(fā)揮作用。而事實上癱瘓正是特朗普政府早就期待的結果。
